寵愛珍娜

• 作者：瑪麗．皮爾森
• 譯者：李淑珺
• 出版社：印刻

我讀-寵愛珍娜

我記得在我念國一的時候，數學老師曾經問過我們全班同學一個問題：｢人的靈魂存在人的身體哪一個部分？｣

其實一開始我們是連問題都聽不懂的，後來老師接著問：靈魂在人身體的左半邊還是右半邊？上半部還是下半部？

這才引發同學的討論。我記得第一個同學說：靈魂存在大腦中。接著又有人說靈魂在心裡。也有人說靈魂存在人的身體全部。

不用說，這些答案都有致命的缺陷。如果靈魂存在人的身體全部，那麼因傷殘疾的人，靈魂是否有缺陷？心或腦袋失去了身體，如何證明靈魂的存在？

這個問題不只對國一的我來說太困難，對現在已經年近不惑的我來說，還是無解。而我一點也記不起來，為什麼當年數學老師會在課堂上問我們這個問題？但這個問題因此一直跟著我這麼許久的時間……。

會提起這段小故事，是因為｢寵愛珍娜｣這部小說的主軸，和上面這個問題脫離不了關係。

如果有一天，生物科技真的進步到可以創造出人體所有的器官，那人類是否就進入不死的時代？人體會自然老化，如果科技進步到老化的器官可以用人造產品換掉，功能甚至更好，那麼全身器官都換新了的人，還是原來的人嗎？

我在卡瓦利與克雷的神奇冒險曾經讀到這麼一個故事：

當喬在北極冰天雪地裡服兵役時，遇到一個怪怪的同僚，他在思考一個問題，他的飛機已經出廠很久了，服役很多次，因此有很多的損傷，但也被修補好了，現在還能正常運作，但是他想不懂的問題是，如果這架飛機全部的零件跟外殼都已經換過了，那麼他還能被當作是原來出廠的那架飛機嗎？

以現代科技的發達，我認為這個問題很快就會來到我們真實生存的世界。諸如複製人的倫理衝突，遲早我們得要誠實的面對。當我們有能力可以讓摯愛的人延續生命，我們會選擇尊重自然界生老病死的生態？或是選擇人定勝天讓摯愛的生命繼續延續？

這本書作者更厲害的一點是，她除了讓讀者思考上述的問題，更讓主角直接面臨自我存在的衝突，因而引發一個追尋自我存在的好故事。如果人的回憶可以複製，那麼被複製出來的回憶移植到一台機器上，那還是原來的人嗎？如果生物科技可以進步到完全複製一個人的外貌，但少了這個人的回憶，那麼這個人會被認為是原來的那個人嗎？如果上述兩個狀況完美的結合，那麼複製出來的人是原來那個人嗎？

看完這本｢寵愛珍娜｣之後，應該會有不一樣的思考空間。