• 作者：蔣勳
• 出版社：圓神
• 出版日期：2006年07月25日

花了一點時間看完Jen借我的蔣勳『秘密假期』，雖然這麼說對Jen有點失禮，但這本書還真是難看！

蔣勳在最近這段時間突然爆紅，一連出了不少的書，也被稱為美學大師，當然，蔣勳從很早以前就開始寫作，也一直專注在藝術領域，確實對於美學鑑賞有他的一套，不過他搭上前一陣子台灣人急著想提高所謂的生活品味，因此爆紅，這樣形容他應該也不為過。

以我個人淺薄的看法，我認為蔣勳寫的比較好的書是屬於散文體的書，最近來說應該是是『天地有大美』一書。生活美學是一門學問沒有錯，不過，這世間沒有絕對正確的行為，你如何能夠要求還在為著晚餐該如何解決的人們，帶一朵花擺在餐桌上呢？我所不能認同的是：蔣勳有意無意的指責不懂欣賞美學的人，這樣的態度。

言歸正傳，在『秘密假期』一書裡面，蔣勳無意中討論到了這樣的結構性問題，錢鈞是個醫生，懂得各種生活品味，卻著迷於一個30歲的男人善祥。『成功的中產階級，要如何放棄自己擁有的財富？如何會放棄自己既得的利益和權力？會不會覺悟霸佔社會資源的事實？可能理解共享社會資源的意義嗎？』之所以說蔣勳是無意提到，是因為很顯然的這本書並不再討論這樣的議題，應該只是在蔣勳創作這本書的過程中恰好發生了高雄外勞暴動事件，讓蔣勳在這本書裡面突兀的加入這一段。

在『秘密假期』一書中，蔣勳所刻意描寫的，應該是每個人私密的那一部份，連最親密的親人都無法理解的那一部份，在層層面具底下，連自己都迴避面對的自己。

不過，老實說，我認為蔣勳在這一部份處理的並不好。關於小說中人物的性格，並沒有很深入的描寫，因此人物性格有點樣版化，而在故事中又出現了太多無關劇情的閒雜人等，讓整個主題不能聚焦，最慘的是，雖然蔣勳寫過很多書，但顯然對寫作小說的技巧並不純熟，因此雖然他在書中嘗試多重路線平行進行的寫法，卻表現的不好。而蔣勳在書中藉由小說中的人物，刻意賣弄自己對歐洲文化復興的理解，則更顯突兀，形成敗筆中的敗筆。